《仙剑问情》作者管平潮看红袖武侠(第3/3 页)

闹，照在所有人的脸上，一派热闹的景象。”

看这段，初看不错，像模像样，好像差不多。不过，若是作为一个真正有追求有大志的作者，

这般要求远远不够。这一段，作为一名读者，我看出，本是鲜活的充满市井烟尘气五味俱全热

闹喧天的民生街景，却只写成一个土产罗列的清单。之后那川流不息、又或是末句中重复的两

个“热闹”，也依然挽救不了这一小小场景描述的苍白无力。

我想，如果是金庸，他便不会只限于简单的罗列物产，用些套词说完了事；我想他会去看一点

民俗学，古代风物学，然后再认真想像一下这样的乡镇赶集会发生什么，有什么声响气味，有

什么集镇商贩顾客中常发生的标志性趣事小事，然后将它们认真地亲切地娓娓写来。这样，虽

然我们看到的也许只是短短的两三段，读后拥有的愉悦程度，决不会与现在这样同日而语。

我想，金大师能这样，我们为什么不能？只要肯学习，肯下功夫，没什么事只可能是一人独门

绝技。

所以，即使这样的小处，若是立在深度广度的视角上，耐心为，写出来的东西也完全不同。

传统武侠，写到金庸之后，经典寥寥，怪谁？怪咱自己。

呵呵，可能出语有些唐突，还是要反复声明：这只不过是我吹毛求疵借题发挥；阿赖的这

本《天籁绝音》，真是一本总体质量上佳的好！

嗯，也许这样声明不是最后一次，因为我还有最后一个刺儿要说。

看当今武侠，行中人物常常繁多，并大多以“少年”、“少女”、“汉子”、“公子”、“__

衣人（颜色填空）”代替。我想说，即使不谈人物繁多扰人耳目的问题，就谈谈这常常出现的

“少女”、“汉子”，我想说，行尽量用姓名，这样才能使人物真实亲切。本来角色过多已

有NPC之虞，再连姓名都无，岂不是更加道具？

另外，如果实在觉得必须要有很多的汉子、公子、__衣人，那么我们是不是该停下来，反思一

下：

我这，这情节，真需要这么多群众演员么？

好，借着阿赖的作品借题发挥这么多，也该结束。

真诚地说一句，《天籁绝音》是好！

——管平潮，2008－－13

西陵下作品《沧浪》

读西陵下的《沧浪》，如有一团烈火在舌尖跳动。老乡的字已是出神入化，在遣词造句的韵

律之余，又有许多不仅仅音律本身的气势。想了想，“一气呵成”也许是这行的最适评价。

可能，这种不仅仅是字本身的一气呵成，已让西陵下具备些名家的峥嵘气象。

当然，在简丽朗烈的字之外，《沧浪》的人物故事也十分不错。人物鲜明，情节紧张，悬念

不断，这些都引导着我的眼睛不停往下读。

说起来，《沧浪》是我这回点评四本的最后一本，我也该给这四本做个总结和排名。这四

本，都是武侠精品，不可不读。若一定要给它们做个排名，那我的意见是：

并列第一！～

好了，评到这阶段，作品们的缺陷妙处大抵都已说尽，我也不再多置喙赘言。《沧浪》这本

精品指数很高，真的很难挑出什么毛病；若要强说一句，那便是虽然气势凛然是好事，是优点

是特色，但也许要记得月盈则亏、细水长流的道理。若是绷得太紧，读者作者始终上紧了发条，

于长远看，个人以为未必是佳事。

最后，感谢西西拂月给我这样畅所欲言的机会。谢谢！

——管平潮，2008－－13